這個標(biāo)題原文并不是SEO，而是米塞斯 （Ludwig von Mises）說的一句話：“若一個經(jīng)濟學(xué)家只是一個經(jīng)濟學(xué)家，他肯定不是一個好的經(jīng)濟學(xué)家”，而這個迷思（Myth）事實上可以套用在很多地方，不只是經(jīng)濟學(xué)家，更不只是SEO，尤其是在很多人事物上。

不否認(rèn)的SEO/SEM （Search Engine Optimization/Search Engine Marketing）這議題已經(jīng)不知道被大家說到少次了，且這話題比飛碟還更神奇，就像是看過飛碟的人很少很少，但大部份的人倒是可以說的頭頭是道，好像他坐過很多次了，而我也看不少這方面的從業(yè)人員，頭銜掛著的是“SEO 專員/專家”的SEO 操作者，甚至不少靠SEO賺錢的，但每次聽他講的話都讓我膽顫心驚。

而這不代表他不懂SEO，畢竟SEO是人人可以做，只是做的好與壞罷了，跟很多技術(shù)有一定的門檻不一樣，會做跟不會做幾乎是一翻兩瞪眼，但SEO 就像是行銷一樣， 有時候做出來有成效不代表你做對，甚至努力做時還不見得有立即效果時，此時 “黑帽SEO“ 更容易在這領(lǐng)域 “騙” 到更多錢，有時我還覺的這領(lǐng)域應(yīng)該來學(xué)“奈米“一樣有個認(rèn)證標(biāo)章才對，只是就經(jīng)驗而論，這樣說不定會被玩得更糟糕。

搜尋這領(lǐng)域可以說是最早的學(xué)科，圖書館學(xué)就是了，人類透過學(xué)習(xí)的方式去尋找知識，找到解決問題的答案，這問題可以是 “如何把好奇號送上火星” 這么困難，或只是像 “中午該要訂那家便當(dāng)“ 這問題一樣，雖然這問題也是很難的，有時不透過搜尋引擎去找資料是無法知道答案的，或者是找到更好的選擇， 至少不是天天吃一樣的便當(dāng)。

在操作SEO的人有時看到的是他公司的產(chǎn)品，他網(wǎng)站的內(nèi)容，但有時卻是忘了使用者該如何找到他們才是真正的重點，而不是這些死版的網(wǎng)頁，畢竟網(wǎng)站不是做出來自嗨而已（有時也是可以），重點是要給人看，有時要問的不是那些人要來看，而是要知道的使用者的動機是甚么，畢竟任何內(nèi)容，任何產(chǎn)品都是解決問題，滿足使用者的須求，在SEO的操作中，是為了要幫助搜尋引擎達(dá)成我們建立使用者與網(wǎng)站內(nèi)容的橋樑，因此這個橋樑不是我們要追求的目標(biāo)，而只是方法。

在這邊大概舉出幾個比較新的SEO觀點，估且就叫做SEO mk2，不是SEO 2.0，事實上SEO 3.0 都有人寫過了：

1. 使用者不只是要找答案，而是要解決問題，尤其是通常使用者只知道問題的情境而已，跟本不知道答案：很多人以為關(guān)鍵字是重點，且通常在設(shè)定關(guān)鍵字時是以產(chǎn)品或內(nèi)容為導(dǎo)向，這往往是錯的，在幫數(shù)位時代做Web 200時，發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)站都是主打自己的產(chǎn)品與品牌，但忘了使用者若是已經(jīng)用品牌來搜尋，跟本不須要做SEO， 例如 Subway 要主打的不該是潛艇堡，而是 “外送”，要讓使用者在找外送情境時找到你，挖掘潛在客戶才是精瓍。

2. 網(wǎng)站的分析工具已經(jīng)提供很多線索，甚至有更多的外部工具可以參考，不該只是亂猜：不得不否認(rèn)的網(wǎng)站經(jīng)營者有時候離使用者很遠(yuǎn)，他眼中只有自己的東西，有時更會忘記使用者，這在認(rèn)真經(jīng)營自產(chǎn)品時不是壞事，但使用者如何上門呢？ 而網(wǎng)站已經(jīng)有太多的工具，從Webmaster Tools， Log Analysis，還有瀏灠器有很多SEO的外掛，一個好的行銷人員若沒有使用或安裝這些 Plug-In，幾乎是不及格的。

3. 我們要了解使用者的須求，了解問題，解決問題 （這好像是 Robots 的臺詞）：若是做SEO只是做上面兩點，那就真的是為了SEO 而SEO了，真正經(jīng)營網(wǎng)站的人，應(yīng)該是透過使用者須求去創(chuàng)作出新的方法與答案去提供使用者參考，包含產(chǎn)生對使用者有幫助的內(nèi)容與專題，提供別人的情境與使用狀況給其他找答案的人參考，甚至透過這樣的須求調(diào)整自己產(chǎn)品與內(nèi)容的方向，畢竟一個網(wǎng)站的經(jīng)營不是一廂情愿，要想辦法接近使用者，不是離越來越遠(yuǎn)。

4. 關(guān)鍵字本身是很雜亂的，我們要透過共同點去聚焦：雖然說最后大家還是習(xí)慣以關(guān)鍵字的排名來作檢視，事實上再如何了解須求，也不可能涵蓋所有的可能性，因此最后能夠抓的只是一些大要與方向，而這些方向就是使用者會去由上而下的聚焦與共同點，例如須求，作者，環(huán)境，而每一個產(chǎn)品本身都是很獨立的，經(jīng)營的了單一關(guān)鍵字與產(chǎn)品，但往往會因為時間而失去使用者的關(guān)愛，但有很多本質(zhì)是不會變的，嘗試著去作分類與因子分析，會讓使用者不斷的透過搜尋引擎找上你的網(wǎng)站。

5. 主動的去接近使用者，不是只靠搜尋引擎的幫忙而已，去經(jīng)營流量來源，不是SEO而已：事實上現(xiàn)在的Search Engine 很努力的想辦法切近使用者，會依不同的人，不同的裝置，不同的地點與時間，不同的關(guān)係，不同的語言提供不同的答案，更重要的是不同的社群有不同的結(jié)果， 因此要善用不同的平臺去導(dǎo)入流量，跟使用者互動，主動提供使用者答案，而不該只是宣傳自己而已去獲得更大的受眾，此時不只使用者與社群會更愛你，搜尋引擎也是。

當(dāng)然我們打開SEO的書，教你的是如何做出對的內(nèi)容格式，讓搜尋引擎更愛你 （Search Engine Friendly），因此教你的是如何做好 HTML，下 meta-data， 弄好 alt，等等的表面工夫，雖然也會教你如何使用SEO的工具，但畢竟SEO本身是個具有很強 Domain Know-How 才能做好，無論是網(wǎng)站經(jīng)營的方向還是SEO本身。

SEO是網(wǎng)站經(jīng)營的一個Big Scope 大領(lǐng)域， 我們必須以網(wǎng)站經(jīng)營的角度， 使用者的角度來看 SEO， 相對的用SEO也可以看到網(wǎng)站經(jīng)營的樣貌， 因此若只努力行銷卻不忽略 SEO 是重要的一環(huán)， 或是用 SEO 技法去操作，而不知道使用者與網(wǎng)站內(nèi)容而去作連結(jié)， 都是很容易走錯路， 變成 SEO 只是為了 SEO， 這可以肯定不是個好的 SEO.